Закон Парето в любви

Текстовая версия форума: О любви

Полная версия топика: Закон Парето в любви
Полная версия форума: О любви
Страницы: 1234[5]6

Алька:)
(Ором @ 10-02-2020 - 00:29)
В чем не состоятельность метода Парето. Дело в том, что товарисчь Парето исследует взаимодействие двоичной системы. Как то, взаимодействия усилия и результата. А где Его Величество Случай? Ну вот собрался я на трах, я хочу дама хочет. А бах ее чуть машиной не сбивает. Стрес и праздничные дни. И только минет.

Так почитаешь и думаешь, может она просто рада была, что минетом отделалась, а не реанимацией))
Ором
(Инертный газ @ 10-02-2020 - 00:31)
, что месячные

когда месячные секс круче. Но не все на него готовы. Я высшую лигу не беру там свои законы.
Ором
(Алька:) @ 10-02-2020 - 00:32)
а не реанимацией))

Че руку ломать надо?

Как то я похвалился, что умею роды принимать(реально знания такие есть). Так вот той которой похвалился решила реально проверить. Тянула до последнего. Вызвал скорую. Так она потом предъявила. Мог бы и дома принять. Я говорю, что мог бы и что она дура. В больнице лучше. А она до сих пор простить не может.
Zандали
(Буддлея @ 09-02-2020 - 14:22)
(Still Warm @ 09-02-2020 - 13:13)
онечно, испить чашу до дна безусловно того стоит, там открываются такие бездны, что просто ах.
Кто бы спорил. Но:
а) могут и не открыться,
б) может открыться такое, что сразу закроется уже открытое до того,
в) приложив те же 80% усилий в отношении четырех других (по 20 на каждого), получим не 100, а 80/20*80=320% результата.
Я бы добавила.
Может открыться такое, чего лучше не знать.

Вопрос. А надо ли знать всё?
Вопрос: А всегда ли стоит ли ковырять глину?

Я тоже не поняла,зачем вообще рыть до конца. Оно надо?
Zандали
(Still Warm @ 09-02-2020 - 14:33)
(...tesoro mio... @ 09-02-2020 - 14:30)
А мне надо доковырять его до конца?)))
Мне и с 80% жи может быть офигенно. А остальное уже кагта само пойдет, если мне нра его 80%)
Это все конечно.
Если согласна смириться с тем, что те 20% его - не твои.))

Так ресь о том,чтоб заглотнуть второго целиком?
Можно подавиться.
Жадность-это порок!
Ором
(Zандали @ 10-02-2020 - 00:54)
Можно подавиться.
Жадность-это порок!

Смысл в любви - отдавать.
Zандали
(Ором @ 10-02-2020 - 00:57)
(Zандали @ 10-02-2020 - 00:54)
Можно подавиться.
Жадность-это порок!
Смысл в любви - отдавать.

Не могу не согласиться. Но добавила бы-и получать. Отлавать и получать есть полноценные отношения.
Короче,мне терзания такого рода неведомы: а хочу ли я,могу ли я?..
Не хочешь-не надо. Верно скащали про мотивацию,чего тут разводить.
Еще есть зелен виноград,когда понимаешь,что не допрыгнуть и делаешь вид,что не очень-то и хотелось.
Ором
(Zандали @ 10-02-2020 - 01:01)
получать

В этом вся проблема геометрической прогрессии. Вы можете получить столько сколько можете освоить. Чуить больше вас уже убивает.
Zандали
(Ором @ 10-02-2020 - 01:10)
(Zандали @ 10-02-2020 - 01:01)
получать
В этом вся проблема геометрической прогрессии. Вы можете получить столько сколько можете освоить. Чуить больше вас уже убивает.

Баланс нужен во всем.
Still Warm
(Ором @ 10-02-2020 - 00:29)
В чем не состоятельность метода Парето. Дело в том, что товарисчь Парето исследует взаимодействие двоичной системы. Как то, взаимодействия усилия и результата. А где Его Величество Случай?

Коллега, я буду ходатайствовать о принятии запрета на научные рассуждения после отбоя. Иначе регулярно будет путаница между двоичными системами и двумерными пространствами, которых, как выяснилось, нам все равно не хватает.
А Вашему Величеству Случаю, как событию солиптически частного порядка, каждый сам определит вектор и импульс.
Still Warm
(Zандали @ 10-02-2020 - 00:53)
(Буддлея @ 09-02-2020 - 14:22)
(Still Warm @ 09-02-2020 - 13:13)
онечно, испить чашу до дна безусловно того стоит, там открываются такие бездны, что просто ах.
Кто бы спорил. Но:
а) могут и не открыться,
б) может открыться такое, что сразу закроется уже открытое до того,
в) приложив те же 80% усилий в отношении четырех других (по 20 на каждого), получим не 100, а 80/20*80=320% результата.
Я бы добавила.
Может открыться такое, чего лучше не знать.

Вопрос. А надо ли знать всё?
Вопрос: А всегда ли стоит ли ковырять глину?
Я тоже не поняла,зачем вообще рыть до конца. Оно надо?

Это когда как.
Если принять за национальную идею высказывание Сан Сергеича "мы ленивы и нелюбопытны", то нет, не надо.
Но иногда все же хочется чего-то еще.
Zандали
(Still Warm @ 10-02-2020 - 11:33)
(Zандали @ 10-02-2020 - 00:53)
(Буддлея @ 09-02-2020 - 14:22)
Я бы добавила.
Может открыться такое, чего лучше не знать.

Вопрос. А надо ли знать всё?
Вопрос: А всегда ли стоит ли ковырять глину?
Я тоже не поняла,зачем вообще рыть до конца. Оно надо?
Это когда как.
Если принять за национальную идею высказывание Сан Сергеича "мы ленивы и нелюбопытны", то нет, не надо.
Но иногда все же хочется чего-то еще.

Я думаю так...
Если человек хочет открыться,то и копать ничего не надо.
Если надо копать,то очевидно,стт человек открываться не зочет по какой-то причине. И копание ему вряд ли понравится,то есть,он будет сопротивляться( пассивно или даже активно).
Обижаться здесь ничего не даст.
Делать вид,что не очень-то и хотелось,тоже так себе ход. Ведь хотелось,но не дали-надо честно себе в этом признаться.
Fleur de Lys
Да бред это все. И нет такого бреда в Датском королевстве, что не был чушью бы притом.
Любовь – она целиком и до конца.
И если ты любишь человека, то любишь даже когда считаешь его чудовищно неправым, даже когда боишься за него, когда рыдаешь из-за него.
А уж когдаскрываешь от него/нее дже свои музыкальные пристрастия – это финиш, никакой любовью здесь и близко не пахнет.
И если любишь на 80% - значит человека вовсе и не любишь. Разве что функции человека, но совсем не его/ее.
Siren-by-the-Sea
Блин, я никому никогда не раскрою весь спектр своих музыкальных пристрастий) по-моему, это как душу вывернуть наизнанку, слишком сильное обнажение))
И еще, с любимыми я бываю сильнее скрытной, чем с нелюбимыми. Любимых я опасаюсь.
Still Warm
(Siren-by-the-Sea @ 12-02-2020 - 12:21)
Блин, я никому никогда не раскрою весь спектр своих музыкальных пристрастий) по-моему, это как душу вывернуть наизнанку, слишком сильное обнажение))
И еще, с любимыми я бываю сильнее скрытной, чем с нелюбимыми. Любимых я опасаюсь.

Музыка не виновата же.
А может вы оба, к примеру, микробиологи и любите разные аминокислоты?




А вот подумал: слабо полюбить музыку любимого человека? Ну или ладно, кандидата в любимые человеки?
Буддлея
(Still Warm @ 12-02-2020 - 12:34)
А вот подумал: слабо полюбить музыку любимого человека? Ну или ладно, кандидата в любимые человеки?

...А перечитать все книги, что он читает, не взирая на то, что это совсем нелюбимый, изначально, жанр, и, многое полюбить, как и он?

Но, это всё тут. В восьмидесяти процентах, тем не менее.)

...tesoro mio...
(Still Warm @ 12-02-2020 - 14:34)

А вот подумал: слабо полюбить музыку любимого человека? Ну или ладно, кандидата в любимые человеки?

можно даже начать увлекаться тем, что нравится ему))

главн тока при этом самого себя не терять
Still Warm
(Буддлея @ 12-02-2020 - 12:37)
(Still Warm @ 12-02-2020 - 12:34)
А вот подумал: слабо полюбить музыку любимого человека? Ну или ладно, кандидата в любимые человеки?
...А перечитать все книги, что он читает, не взирая на то, что это совсем нелюбимый, изначально, жанр, и, многое полюбить, как и он?

Но, это всё тут. В восьмидесяти процентах, тем не менее.)

Не думаю. Это и есть те 80% усилий, ведущих к познанию оставшихся 20%. А не игра в выпытывание тайн у партизан, как тут высказывалось где-то выше.
А надо или не надо, тут каждый сам за себя решает. Возможности и угрозы я еще в первом посте обозначил.
Буддлея
(Still Warm @ 12-02-2020 - 12:53)
(Буддлея @ 12-02-2020 - 12:37)
(Still Warm @ 12-02-2020 - 12:34)
А вот подумал: слабо полюбить музыку любимого человека? Ну или ладно, кандидата в любимые человеки?
...А перечитать все книги, что он читает, не взирая на то, что это совсем нелюбимый, изначально, жанр, и, многое полюбить, как и он?

Но, это всё тут. В восьмидесяти процентах, тем не менее.)
Не думаю. Это и есть те 80% усилий, ведущих к познанию оставшихся 20%. А не игра в выпытывание тайн у партизан, как тут высказывалось где-то выше.
А надо или не надо, тут каждый сам за себя решает. Возможности и угрозы я еще в первом посте обозначил.
Думается мне, что это вопрос приоритетов.)
Для меня книги, как в большой степени и музыка - маркер.)
Как и, упомянутые Юлей увлечения.
И попытка понять что человек читает, что ему интересно, это ... практически на поверхности.
Это... Сразу за первым ощущением интереса.

Это сообщение отредактировал Буддлея - 12-02-2020 - 13:02
Алька:)
(Still Warm @ 12-02-2020 - 12:53)
(Буддлея @ 12-02-2020 - 12:37)
(Still Warm @ 12-02-2020 - 12:34)
А вот подумал: слабо полюбить музыку любимого человека? Ну или ладно, кандидата в любимые человеки?
...А перечитать все книги, что он читает, не взирая на то, что это совсем нелюбимый, изначально, жанр, и, многое полюбить, как и он?

Но, это всё тут. В восьмидесяти процентах, тем не менее.)
Не думаю. Это и есть те 80% усилий, ведущих к познанию оставшихся 20%. А не игра в выпытывание тайн у партизан, как тут высказывалось где-то выше.
А надо или не надо, тут каждый сам за себя решает. Возможности и угрозы я еще в первом посте обозначил.

Когда влюбляюсь, начинаю любить и его музыку, и книги, и вид спорта, который он любит.
И это на первых этапах влюбленности.
Потом попускает, когда уже дальше происходит адгезия
Wiya
(Still Warm @ 12-02-2020 - 12:34)



А вот подумал: слабо полюбить музыку любимого человека? Ну или ладно, кандидата в любимые человеки?

мне да,слабО))
если мне не интересно,не нравится,я не буду слушать и себя насиловать)
вот мою музыку или фильмы-слушали/ смотрели)
Still Warm
Буддлея, Алька:) - да, вы обе умницы.
Но вот это открытие нового для себя мира, оно для чего?
Чтобы площадь контакта была больше, а нейронные связи - прочнее.
И чтобы было больше такого, о чем можно вместе и с удовольствие потрахаться.
Zандали
(Fleur de Lys @ 12-02-2020 - 11:37)
Да бред это все. И нет такого бреда в Датском королевстве, что не был чушью бы притом.
Любовь – она целиком и до конца.
И если ты любишь человека, то любишь даже когда считаешь его чудовищно неправым, даже когда боишься за него, когда рыдаешь из-за него.
А уж когдаскрываешь от него/нее дже свои музыкальные пристрастия – это финиш, никакой любовью здесь и близко не пахнет.
И если любишь на 80% - значит человека вовсе и не любишь. Разве что функции человека, но совсем не его/ее.

Вы себе противоречите.
Раз любишь-то и 80% будешь любить,уважая то пространство,которое человек отдавать не хочет по какой-то причине.
Zандали
(...tesoro mio... @ 12-02-2020 - 12:38)
(Still Warm @ 12-02-2020 - 14:34)
А вот подумал: слабо полюбить музыку любимого человека? Ну или ладно, кандидата в любимые человеки?
можно даже начать увлекаться тем, что нравится ему))

главн тока при этом самого себя не терять

Мне непонятно такое стремление к полному слиянию.
Зачем любить все то же самое?
Пусть он любит свое,а у тебя должно быть тоже свое,что ты любишь.
И можно дополнять и обогащать друг друга.
Общее что-то очень желательно,но не абсолютно все.
Буддлея
(Still Warm @ 12-02-2020 - 13:13)
Буддлея, Алька:) - да, вы обе умницы.
Но вот это открытие нового для себя мира, оно для чего?
Чтобы площадь контакта была больше, а нейронные связи - прочнее.
И чтобы было больше такого, о чем можно вместе и с удовольствие потрахаться.

Да!) И, что-бы взаимное проникновение углубить и расширить)))
Буддлея
(Zандали @ 12-02-2020 - 13:21)
(...tesoro mio... @ 12-02-2020 - 12:38)
(Still Warm @ 12-02-2020 - 14:34)
А вот подумал: слабо полюбить музыку любимого человека? Ну или ладно, кандидата в любимые человеки?
можно даже начать увлекаться тем, что нравится ему))

главн тока при этом самого себя не терять
Мне непонятно такое стремление к полному слиянию.
Зачем любить все то же самое?
Пусть он любит свое,а у тебя должно быть тоже свое,что ты любишь.
И можно дополнять и обогащать друг друга.
Общее что-то очень желательно,но не абсолютно все.

Это же не "для того, что бы")
Это, если интересен человек, то и интересно что его цепляет.)
А интересен человек оычно оказывается такой, с кем изначально много общего. И подхватываешь его интерес в том, что и тебе близко, просто ты по какой-то причине раньше этого не видел, не слышал, не читал, не обращал внимания...

Первична личность.
Ты не зацепишься за ту личность, с которой у тебя нет вообще никаких близких ощущений.
Ну... мне так кажется.
...tesoro mio...
(Zандали @ 12-02-2020 - 15:21)
(...tesoro mio... @ 12-02-2020 - 12:38)
(Still Warm @ 12-02-2020 - 14:34)
А вот подумал: слабо полюбить музыку любимого человека? Ну или ладно, кандидата в любимые человеки?
можно даже начать увлекаться тем, что нравится ему))

главн тока при этом самого себя не терять
Мне непонятно такое стремление к полному слиянию.
Зачем любить все то же самое?
Пусть он любит свое,а у тебя должно быть тоже свое,что ты любишь.
И можно дополнять и обогащать друг друга.
Общее что-то очень желательно,но не абсолютно все.

полное слияние - канеш нафиг)
но интерес к его интересам - мне кажется, что вполне естественный ход событий. оно...как-то само)

потом, по прошествии пика влюбленности, это...пройдёт и устаканицца: что реально зашло - останется, а что не твоё - отсеется.
Still Warm
(Zандали @ 12-02-2020 - 13:21)
(...tesoro mio... @ 12-02-2020 - 12:38)
(Still Warm @ 12-02-2020 - 14:34)
А вот подумал: слабо полюбить музыку любимого человека? Ну или ладно, кандидата в любимые человеки?
можно даже начать увлекаться тем, что нравится ему))

главн тока при этом самого себя не терять
Мне непонятно такое стремление к полному слиянию.
Зачем любить все то же самое?
Пусть он любит свое,а у тебя должно быть тоже свое,что ты любишь.
И можно дополнять и обогащать друг друга.
Общее что-то очень желательно,но не абсолютно все.

Ну, раз оно объективно недостижимо, почему бы к нему хотя бы не стремиться?
По-крайней мере, есть уверенность, что депрессия достижений не грозит.)
И как можно дополнять и обогащать то, в чем ты не бумбум?
Zандали
(Буддлея @ 12-02-2020 - 13:26)
(Zандали @ 12-02-2020 - 13:21)
(...tesoro mio... @ 12-02-2020 - 12:38)
можно даже начать увлекаться тем, что нравится ему))

главн тока при этом самого себя не терять
Мне непонятно такое стремление к полному слиянию.
Зачем любить все то же самое?
Пусть он любит свое,а у тебя должно быть тоже свое,что ты любишь.
И можно дополнять и обогащать друг друга.
Общее что-то очень желательно,но не абсолютно все.
Это же не "для того, что бы")
Это, если интересен человек, то и интересно что его цепляет.)
А интересен человек оычно оказывается такой, с кем изначально много общего. И подхватываешь его интерес в том, что и тебе близко, просто ты по какой-то причине раньше этого не видел, не слышал, не читал, не обращал внимания...

Первична личность.
Ты не зацепишься за ту личность, с которой у тебя нет вообще никаких близких ощущений.
Ну... мне так кажется.

Зацепишься.
Но стремление проникнуть во внутренний мир интересующего человека понятно.
Но обычно все равно его интересы не становятся твоими на 100%...в норме.
...tesoro mio...
помню в последний пик сумасшедшей влюбленности, с огромным интересом смотрела его фильмы. ну вот интересно было познать его глубже, а фильмы - отличная почва для этого.
сейчас уже не смотрю - вернулась к своему "репертуару"))

а вот в музыке зашло кое-что из того, что до того проходило мимо.
Zандали
(Still Warm @ 12-02-2020 - 13:29)
(Zандали @ 12-02-2020 - 13:21)
(...tesoro mio... @ 12-02-2020 - 12:38)
можно даже начать увлекаться тем, что нравится ему))

главн тока при этом самого себя не терять
Мне непонятно такое стремление к полному слиянию.
Зачем любить все то же самое?
Пусть он любит свое,а у тебя должно быть тоже свое,что ты любишь.
И можно дополнять и обогащать друг друга.
Общее что-то очень желательно,но не абсолютно все.
Ну, раз оно объективно недостижимо, почему бы к нему хотя бы не стремиться?
По-крайней мере, есть уверенность, что депрессия достижений не грозит.)
И как можно дополнять и обогащать то, в чем ты не бумбум?

Ну в своем то Вы бум-бум?
Вот и обогащайте этим второго. Если ему захочется,конечно.
Меня вот муж лыжами заинтересовал. Конечно,круто кататься,как он,я не смогу никогда-слишком поздно начала. Но в принципе,мне это интересно,в моем режиме.
Чем я его обогатила,даже не знаю. Историей Киевской Руси заинтересовала,разве что....
Wiya
нижние девочки мальчики зачастую стремятся «овладеть всем» интересующим тебя
как только отношения заканчиваются- все улетучивается)
я еще лет скока та назад пейсала об этом на тематическом форуме)
Siren-by-the-Sea
(Still Warm @ 12-02-2020 - 12:34)
(Siren-by-the-Sea @ 12-02-2020 - 12:21)
Блин, я никому никогда не раскрою весь спектр своих музыкальных пристрастий) по-моему, это как душу вывернуть наизнанку, слишком сильное обнажение))
И еще, с любимыми я бываю сильнее скрытной, чем с нелюбимыми. Любимых я опасаюсь.
Музыка не виновата же.
А может вы оба, к примеру, микробиологи и любите разные аминокислоты?




Это не вопрос вины музыки. Просто музыка это очень интимно.



А вот подумал: слабо полюбить музыку любимого человека? Ну или ладно, кандидата в любимые человеки?


Влюбление в мужчину = попытка овладения его миром, интересами, чем он дышит и так далее. Овладение не в плане контроля, разумеется.
Still Warm
(Zандали @ 12-02-2020 - 13:34)
Ну в своем то Вы бум-бум?
Вот и обогащайте этим второго. Если ему захочется,конечно.

Правильно.
Вот именно это "если" и есть причина всех сложностей.
И иногда проще забить и потрахаться о чем-то попроще.
Что нам и предписывает закон Парето.
Fleur de Lys
(Siren-by-the-Sea @ 12-02-2020 - 12:21)
по-моему, это как душу вывернуть наизнанку, слишком сильное обнажение))

И?
Разве может быть иначе с тем, кого действительно любишь?
Разве можно довольствоваться тем, что он имеет лишь твое тело, но понятия не имеет, что за человек ты внутри?

Страницы: 1234[5]6